亚美官网app

English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
    当前位置: 亚美官网app / 新闻动态 / 正文

    亚美官网app:黄震、占青合著《国际金融中心建设的法制创新研究》出版

    发布时间:2022/05/10

    我院黄震教授、2021届法律硕士毕业生占青合著《国际金融中心建设的法制创新研究》于2022年4月由中国金融出版社出版。

    20世纪90年代末期,美国法与金融学研究领域的“四剑客”LLSV组合共同发表《法律与金融》一文,他们通过比较分析不同法系国家间金融市场的强弱程度,认为普通法系更有利于金融市场的发展,从而开创了“法律与金融”的研究先河,该研究成为“法律与金融”理论的奠基之作,引领着法律与金融运动研究的潮流。

    时至今日,尽管关于世界主流两大法系孰优孰劣的话题已近似无解之争,但普通法系下更易建成国际金融中心的理论已被越来越多人接受。无论是在传统的普通法系地区建立起来的国际金融中心,如伦敦、纽约、香港等世界金融中心,还是大陆法系国家如日本东京、阿联酋的迪拜等国际金融中心,其趋势也是越来越趋向于采用普通法系,主要大陆法系国家的金融法如德国、法国、日本和欧盟基本是向英国、美国学习。伴随着金融全球化,主体态势是英美法律规则的全球化。19世纪后,全球的金融工具创新、金融组织创新、金融交易创新和金融市场创新基本来自普通法系,现今我国金融业的蓬勃发展基本受惠于此,但我国对金融运行背后的游戏规则系统是如何配套运行的却理解还不够深刻,甚至忽略了徒有法条却不一定能充分发挥效果的道理,即当前的法治环境与国家高质量发展和经济转型的内在要求还不匹配。面对全球国际金融中心的激烈竞争,我国金融法律如何推动大陆地区的国际金融中心建设?域外制度是如何在金融中心建设中发挥作用的?对我国大陆法系下建设金融中心是否有所可取之处?

    本书在第一篇首先概述国际金融中心的概念、成因以及当前对全球金融中心的主要分类,其次从制度层面概述法制环境对国际金融中心兴衰的影响。第二篇主要梳理当前上海国际金融中心的法制建设现状。第三篇重点梳理比较域外国际金融中心的法制现状,基于各个金融中心不同的法制变革措施和法系渊源差异,将各大金融中心的法制变革分为四类。第四篇基于当前我国国际金融中心的建设现状和域外国际金融中心的法制建设经验,总结出我国不同地区应采取不同的法制建设侧重点来巩固自身金融中心地位这个论点。

    《国际金融中心建设的法制创新研究》一书被纳入振兴国际智库名家丛书系列。作者黄震教授是我院教授、博导,金融法研究所所长,中国互联网金融创新研究院院长。兼任国家互联网金融安全技术委员会专家委员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、北京市互联网金融法学研究会副会长、振兴国际智库高级研究员,主要研究领域为金融法、金融科技、金融安全、公益慈善、法律文化等,曾承担中国人民银行、中央网信办等部门重要课题的研究,作为国家标准化委员会专家,先后参与多项国家标准的制订和评审。在人民日报、《中国金融》等报刊杂志发表论文200多篇,出版《论道互联网金融》《互联网金融法律与风险控制》《做让用户尖叫的产品》《民间借贷法律知识读本》《新时代农商银行网点转型研究》《重新定义未来》《中国互联网金融安全发展报告》《中国金融科技安全发展报告》《黄金崛起》《与领导干部谈区块链》等十多部著作。曾获“中国互联网金融领军人物”“中国互联网金融年度人物”“新金融研究贡献奖”等荣誉称号。

    本书二作占青系我院2021届法律硕士毕业生,主要研究方向为金融法、金融科技,在校期间分别在《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》发表《国际金融中心建设与混合型法律制度创新一以阿联酋阿布扎比国际金融中心建设为例》一文;在《南昌大学学报(人文社会科学版)》发表《司法科技创新的法院实践与理性反思一基于我国司法区块链创新的实证研究》一文;在《金融理论与实践》发表《我国金融法院的创新实践与未来展望——以上海金融法院的创设探索为中心的实证研究》一文,同时,在研究生期间,占青同学还参与了2018年和2019年互联网金融(金融科技)安全发展报告课题、赋能金融课题、国际金融中心建设的法律制度创新研究课题,并在课题中担任了重要的工作。目前,占青同学供职于上海某律师事务所,专注于区块链、虚拟货币、NFT等领域的民刑事案件及相关非诉业务。就职期间,参与了律师团队《数字货币与法》一书的写作工作,该书将于今年5月在法律出版社出版。

    本书的完成体现了亚美官网app在国际金融中心的法制理论及司法创新等领域的学术贡献。

    分享到:
    亚美官网app-亚美app官方新版